MINIQQ

最近剛收到好幾封標題名為 FW: 免費咖啡(星巴客/麥當勞) 的E-mail

我心裡冷笑著，又是轉寄信。

===以下是轉寄信的內容：===

愛喝咖啡的朋友千萬不要錯過喔！^0^  
 1.星巴克10周年慶~ 舉辦星巴克週活動
(1) 3/25   10:00~12:00  任何門市，每位顧客皆可免費享用一杯每日精選咖啡
(2) 3/26~3/27 任何門市，全天感恩回饋日，有驚喜折扣 (八折優惠)，全產品皆有折扣
(3) 3/28  任何門市，Anniversary Party…當天任一顧客只有點購飲料即可參加抽獎活動
推薦商品
 十週年紀念蛋捲(內有9種口味)；
 年輪禮盒(有咖啡或草莓兩種口味)
 十週年紀念商品 http://www.starbucks.com.tw/product_information/Default.asp?surl=product_event/event_default.asp#
 星巴克週~~ 活動詳情請見
 http://www.starbucks.com.tw/event/event20080314/10thanniversary_p02-20080317.htm
 (Embedded image moved to file: pic07874.jpg)
2.麥當勞免費咖啡
 麥當勞請喝50萬杯咖啡4月每周六日推出每人1杯可重覆排隊本周周休二日起，到麥當勞有免費咖啡喝。台灣麥當勞昨天宣布，四月二日 起的每周六、日，在全省門市都提供免費品嘗咖啡，每人一杯，每杯一百二十cc， 每場招待時間約半小時，一天機動推出數場，總共將送出五十萬杯。麥當勞表示， 提供的是阿拉比卡（Arabica）咖啡，每杯價值約二十元。
 麥當勞4月免費喝咖啡資訊
 時間：4/2~~4/29的周六、日（共4周）
 總數：50萬杯
 地點：全省麥當勞門市
 網址：www.mcdonalds.com.tw
 方式：不同門市在不同時段提供民眾免費試喝阿拉比卡咖啡120cc乙杯，每杯價值約20元

===轉寄信內容結束。====

簡單的來說，轉寄信這種東西
我認為 它是一種分享，不過這種分享
是不是真的具有存在的價值?

這就好比：

參加了一場喜宴，很高興很歡樂，菜色也很豐富，
所以我們打包了沒有人動過的菜餚

回家途中經過巷子口吳媽媽家，我們想:
這麼棒的菜，我要與平時很照顧我的那家人分享，
於是就把兩盤菜擺在人家門口。

接著，在看到大樓管理員伯伯空空蕩蕩的桌子，
覺得伯伯應該很久沒吃好料的，眼看看四下無人，
也擺了一甕佛跳牆在桌上。

開門時，想到隔壁的小明平常也跟我很好
還有兩盤菜也放在他家門口吧，等到他們一開就有好吃的。

就這樣，妳滿懷欣喜的分享了妳覺得好的東西
可是，別人真的需要嗎?

如果別人不需要，是不是形同資源的浪費?

又如果，這個東西壞掉了，妳要負起別人吃下肚的風險嘛?

好了，這時後又有人說
可是我只不過是轉寄而已，有這麼嚴重嗎?

所以，這就跟妳的腦容量有關係了

轉寄給別人之前不會先想一想，這東西到底值不值得分享?
姑且不論這東西是不是有用，
回歸到轉文(轉信)的基本原則:附上來源出處。

以這封轉寄信為例，如果有附上最初分享人的資料
就不難發現，這是2008年(也就是去年)的資料

那也許妳會說，啊本來收到的時後就沒有資料來源了...

妳不會用腦嗎?
寧可在上班時間用MSN跟人說三道四
浪費網路資源轉寄了一堆FW開頭、人云亦云的事情

其實只要打開妳的瀏覽器(←知道這是什麼吧?)
在www.google.com KEY入 關鍵字就不難查證這是不是真的?

況且，裡面有官網(網路也很容易查到官方網站)
直接點入就會發現其中一個連結其實是失效的
而另一個已經連到今年的活動頁面

我要說的是，妳覺得好的東西
本意是想要與大家分享
可是一旦消息來源跟本不正確、甚至誤導
原本的美意也就蕩然無存了

如果這種小小小小的資料都沒辦法在自己身上做判斷
那麼，也不難想像網路上的謠言是如何流傳的了

重點:
1.多用點腦吧
2.如果我看到好文章要與朋友分享
  通常我會再附上有來源資料的內容後，再加上自己想跟朋友說的話
  如果跟朋友的關係只剩下充滿FW開頭的轉寄文章，那也很可悲。
 

今日MSN暱稱：
【多數人願意花2秒轉寄垃圾信，卻不願意用腦來思考正確性!】